Методология рейтинга

Балл каждого сервиса считается по прозрачной формуле из семи критериев, и у каждого числа есть источник: цена с тарифной страницы, запись госреестра или пункт открытого чек-листа. Большую часть оценок считает скрипт из проверяемых данных, а не человек «на глаз».

Критерии и базовые веса

Каждый критерий оценивается от 1 до 10, а итоговый балл получается как сумма оценок, умноженных на веса. Максимум 10 баллов.

Веса зависят от категории

Один и тот же набор весов не подходит всем. Для SaaS-инструмента важен пробный период и охват площадок, а для банка, кредита, юриста или Китай-агента эти критерии почти ничего не значат, зато решают надёжность компании и прозрачность условий. Поэтому у каждой категории свои акценты (сумма весов всегда 1.0, комиссия по-прежнему не входит). Оценки критериев не меняются, меняется только их вес. Из-за этого баллы сравнимы внутри категории, но не между разными категориями.

«Услуги по запросу» это кредиты и факторинг, Китай-агенты, страхование и юристы: цена там индивидуальная, поэтому её вес небольшой, а на первом месте надёжность компании. Полный набор весов по каждой категории зашит в формуле и открыт в коде.

Три оси балла: качество, надёжность, выгодность

Чтобы было видно, из чего складывается итог, те же семь критериев мы группируем в три оси. В базовом наборе весов: «Возможности» это глубина функционала и покрытие площадок (38% итога). «Надёжность» это возраст и чистота юрлица по реестрам плюс стабильность тарифов (20%). «Выгодность» это цена, прозрачность тарифов и пробный период (42%). В конкретной категории доли смещаются (таблица весов выше), но принцип держится: дешёвый сервис не может «купить» высокий балл качеством цены: выгодность даёт меньше половины итога, и на карточке каждого сервиса все три оси показаны отдельно. Баллы сравнимы внутри своей категории: цена нормируется по медиане категории, поэтому сравнивать балл банка с баллом сервиса аналитики некорректно, и мы нигде так не делаем.

Как формула учитывает тип бизнеса

Одна формула на весь каталог была бы несправедлива: у фулфилмента и карго-агентов нет месячной подписки, а у центров сертификации цены индивидуальные по природе бизнеса. Поэтому действуют четыре коротких правила. Первое: цена сервиса сравнивается с медианой цен его категории, а не с чужой отраслью. Второе: в категориях, где открытых цен нет у большинства (кредиты, фулфилмент, карго, сертификация, страхование, юристы), цена ставится нейтрально, а различает сервисы прозрачность: опубликовавший прайс за операцию или ставку стоит выше молчащего. Третье: для услуг «пробный период» означает бесплатный первый шаг: расчёт или заявку без предоплаты. Четвёртое: банки сравниваем по эталонному профилю селлера, а не по витринным нулёвкам: берём минимальный тариф, который закрывает вывод около 1 млн ₽ в месяц себе на карту, и считаем его полную стоимость после окончания промо-периодов. Промо-акции («первый год бесплатно») не считаются ни ценой, ни пробным периодом.

Про надёжность компании

Вместо оценки репутации «на глаз» мы смотрим проверяемые факты: возраст и статус юрлица по ЕГРЮЛ, наличие профильной лицензии или аккредитации в госреестре (лицензии ЦБ для банков и страховых, Росаккредитация для органов сертификации, реестр российского ПО для сервисов), опубликованы ли на сайте оферта и реквизиты. Если деятельность требует лицензии, а её нет в реестре, сервис в каталог не попадает. Известность и рекламный охват не учитываются никак.

Промокоды и скидки на балл не влияют: это коммерческая выгода, а не качество сервиса. Мы показываем их отдельно, на карточках и в разделе «Промокоды», но в саму формулу рейтинга они не входят.

Про стабильность тарифов

Пока у всех сервисов оценка стабильности стоит на нейтральной базе. Честная оценка появится после 2-3 месяцев работы нашего трекера тарифов: он раз в 3 дня проверяет цены и фиксирует изменения. Сервис, не повышавший цены полгода, получит здесь максимум.

Почему на карточке несколько разных дат

Данные карточки собираются слоями, и каждый слой обновляется со своей частотой, поэтому даты рядом стоят разные. Это не рассинхрон, а честная подпись: у каждой цифры своя дата.

• Дата в шапке относится к цене и условиям входа. Её ставит трекер тарифов, он обходит сайты раз в три дня, и человек принимает каждое изменение руками.
• Дата в паспорте компании относится к реестровым данным: юрлицо, ИНН, год регистрации, лицензии, оферта. Они меняются редко, поэтому и сверяются волнами, а не постоянно.
• Дата под внешними оценками относится к числам с чужих площадок отзывов. Мы копируем только сам рейтинг и количество отзывов со ссылкой на источник, тексты чужих отзывов не берём.
• Дата под чек-листом функций относится к разбору возможностей сервиса по открытому списку пунктов категории.

Если какая-то дата кажется устаревшей, напишите нам: перепроверим этот слой отдельно и поставим новую дату именно ему, а не всей карточке разом.

Чек-листы функционала по категориям

Оценка функционала это доля закрытых пунктов открытого чек-листа категории: балл равен 1 плюс 9, умноженное на долю закрытых пунктов. Пункт засчитывается только при явном подтверждении на сайте сервиса. Вот все чек-листы, любой может пересчитать оценку сам:

Уровни проверки данных

Рядом с данными каждого сервиса мы указываем, откуда они взяты. Это метка доказательности, на балл рейтинга она не влияет:

• A: сервис протестирован лично на нашем действующем магазине.
• B: данные сверены по официальным материалам: сайт и тарифная страница сервиса, госреестры (ЕГРЮЛ, реестры лицензий и аккредитаций).
• C: часть данных взята из независимых обзоров (сервис скрывает прайс), мы это честно помечаем и перепроверяем.
• D: данные ожидают перепроверки; такие цены мы советуем уточнять на сайте сервиса.

Порог включения и честное ранжирование

В каталог попадают только сервисы со статусом «Проверено MPGid». Внутри категории мы показываем их открытым списком по баллу, но не делаем негативных разборов и никого не выставляем «на посмешище»: у каждого сервиса свои сильные стороны, поэтому рядом с баллом мы отмечаем номинации («Лучший по цене», «Для новичка», «Лучший бесплатный» и другие). Низкий балл это не приговор, а подсказка, где именно сервис уступает конкурентам.

История изменений методологии

Формула это публичный контракт, а не «крутилка». Любое изменение весов мы фиксируем здесь, с датой и причиной, чтобы балл сервиса нельзя было тихо подкрутить. Текущая версия v2.2.

• v2.2, 18.08.2026. У каждой категории теперь свои веса (см. таблицу выше). Причина: единый набор весов подходил SaaS-инструментам, но для банков, кредитов, юристов и Китай-агентов «пробный период» и «охват площадок» почти ничего не значат, зато решают надёжность и прозрачность. Оценки критериев не тронуты, изменились только веса. В денежных и доверительных категориях поднялись сервисы с сильной репутацией, в SaaS-категориях расстановка почти не изменилась. Сумма весов в каждой категории по-прежнему 1.0, комиссия в формулу не входит.
• v2.1, 18.08.2026. Вес функционала поднят (с 26% до 32%), вес цены снижен (с 26% до 20%). Причина: дешёвый, но урезанный сервис не должен обходить эталон только за счёт низкой цены. Рейтинг отвечает не только на вопрос «сколько стоит», но и «что это реально даёт». Функционал стал главным критерием. Дорогие, но по-настоящему мощные инструменты поднялись, дешёвые сервисы с бедным функционалом опустились. Сумма весов осталась прежней.
• Пополнение данных, 30.07.2026. Формула и веса не менялись. Функционал почти всех сервисов каталога переведён с временной редакционной оценки на реальные открытые чек-листы категорий (попунктно, с подтверждениями), поэтому баллы части сервисов сдвинулись. Где сервис ничего не закрыл из-за недоступности сайта в момент проверки, оценка функционала оставлена нейтральной, а не заниженной. Внешние оценки площадок и полные тарифные сетки добавлены на карточки как справочные факты и на балл MPGid не влияют.
• v2.0, 29.07.2026. «У каждого балла источник»: цена, прозрачность, пробный период и покрытие теперь считаются скриптом из данных каталога (цена сравнивается с медианой своей категории); «репутация на глаз» заменена реестровой «Надёжностью компании» (ЕГРЮЛ, лицензии, оферта); функционал переводится на открытые чек-листы категорий, опубликованные на этой странице. Добавлены правила справедливости для категорий без публичных прайсов. Часть оценок (функционал до заполнения чек-листов, надёжность до завершения сбора реестровых данных) временно остаётся редакционной и заменяется волнами.
• v1.5, 27.07.2026. Критерий «Популярность» убран из формулы: он поднимал самые разрекламированные сервисы, что спорит с нашим позиционированием («нужный, а не самый разрекламированный»), и не имел строгого источника данных. Его вес отдан цене и функционалу. Осталось семь критериев.
• v1.4, 23.07.2026. Добавлен восьмой критерий «Популярность» (масштаб аудитории), чтобы самые массовые и проверенные временем сервисы поднимались выше. Вес репутации при этом снижен: он частично пересекается с популярностью.
• v1.3, 22.07.2026. Добавлен седьмой критерий «Репутация и опыт»: годы на рынке, независимые отзывы, качество и скорость поддержки.
• v1.2, июль 2026. Снижен вес «покрытия площадок»: для селлера важно, что сервис работает с WB и Ozon, а остальные площадки это бонус. Освободившийся вес отдан цене и пробному периоду.
• v1.1, запуск. На первом реальном наборе данных добавлен критерий «глубина функционала»: без него простой бесплатный сервис математически обходил зрелые платформы.

О партнёрских ссылках

Мы получаем комиссию от части сервисов, когда вы переходите по нашим ссылкам и оформляете подписку. На позиции в рейтинге это не влияет, балл считается по формуле выше, а не по размеру комиссии. Так устроен весь проект: доверие важнее разовой выплаты.

← Вернуться в каталог